Вернуться к обычному виду
Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?
Войти через Портал Госуслуг
Войти на сайт

Администрация Соликамского городского округа

официальный сайт

Опрос


1. Сведения о субъекте предпринимательской деятельности (заполняется по желанию):

2. Основные виды Вашей экономической деятельности (в соответствии с кодами ОКВЭД):

3. К какой категории Вы относитесь?



4. В каком имуществе Вы нуждаетесь в рамках получения имущественной поддержки? 







Иное (указать): 

5. Какие меры поддержки при предоставлении имущества оптимальны для Вас?



Иное (указать):

6. Какие основные факторы, по Вашему мнению, препятствуют развитию малого и среднего предпринимательства на территории Соликамского городского округа?

 






Иное (указать):

7. Какие меры поддержки оптимальны для Вас?

 

8. Оцените Вашу удовлетворенность официальной информацией, размещаемой в средствах массовой информации и (или) в сети Интернет, о наличии государственного и муниципального имущества, предназначенного для сдачи в аренду, о способах и процедурах получения имущества в аренду, о видах поддержки СМП 


Доступность



Понятность



Удобство получения



9. Какие тематики обучающих мероприятий Вам были бы интересны в 2023г.?










Иное (указать): 

10. Через какие каналы Вы хотели бы получать информацию о поддержке бизнеса в регионе? 





Телефон (указать номер):

Иное (указать):



Сообщения



В пожаре пострадал ребенок

17 сентября 2023 г. по адресу: Пермский край, г. Гремячинск, травмирован несовершеннолетний 2006 г.р. (термический ожог пламенем рук и лица II и III степени), учащийся школы.

21 сентября 2023

Основные объекты и причины возникновения пожаров на территории Пермского края, по состоянию на 11.09.2023

На территории Пермского края произошло 3830 пожаров (АППГ – 2861, рост на 33,9%), погибло 117 человек (АППГ – 121, снижение на 3,3%), травмировано 155 человек (АППГ – 158, рост на 1,9%).

21 сентября 2023

Осужден за квартирное мошенничество

11.12.2019

15.10.2019 Соликамским городским судом осужден Герцог В.И. по 7 преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 500 000 рублей в доход государства.

   Схема мошенничества, применяемая Герцогом В.И., была достаточно проста. Им подыскивались люди, которые нуждались в денежных средствах. Им предлагалось «временно», «ненадолго» продать их квартиру Герцогу В.И., либо его супруге, либо лицам, с которыми он находился в дружественных отношениях. Потерпевшим объяснялось, что это якобы необходимо для обналичивания какого - либо жилищного сертификата, как правило «военного».

    Разумеется, сделка осуществлялось без участия нотариуса. В течение двух месяцев квартиру этим гражданам обещали «вернуть». И за такое очень сомнительное «мероприятие» гражданам обещалось 50 000 рублей.

     Поскольку для них казалось, что это деньги «просто из воздуха», «ни за что», (продажа ведь временная, «не по настоящему», а только для обналичивания «военного сертификата), то они охотно на это соглашались.

     Предварительно у этих людей брались паспорта и документы на квартиру. Имея паспортные данные, а также документы на квартиру Герцог В.И. изготавливал договор купли - продажи квартиры на свое имя, либо на свою супругу или близких ему лиц и изготавливал ещё договор займа и договор залога на данную квартиру.

     По договору займа, он якобы давал этим гражданам денежные средства в долг в относительно небольшой сумме 300- 700 тысяч рублей, явно меньше стоимости квартиры, а квартира передавалась в залог Герцогу В.И., как средство обеспечения возврата якобы данных им денежных средств.

     При этом потерпевшим в МФЦ объяснялось, что все эти документы необходимо подписать якобы для того, чтобы «соблюсти формальности» для того чтобы «обналичить военный сертификат» и только при условии подписания этих трех документов им передадут, обещанные 50 000 рублей.

     Уникально, но эти граждане данные документы, которые вызывали большие вопросы - подписывали.

     Некоторые не читали даже то, что подписывали, другие читали, но искренне верили в то, что квартира им через 2 месяца «вернется обратно», а займ и залог - это все «понарошку», не по настоящему, а чтобы этот сертификат «обналичить». Никто из них не задался вопросом, а причем здесь займ денежных средств, которые не дают реально в той сумме, которая прописана в договоре, а дают только 50 000 рублей, причем здесь договор залога, почему договор залога недвижимости не   сдается в МФЦ для регистрации и вообще, где гарантия того, что эта квартира «вернется» им через два месяца, ведь они подписывают договор купли - продажи квартиры и пишут сами под диктовку лиц со стороны Герцога В.И. о том, что якобы они сумму за продажу данной квартиры получили от Герцога В.И. в полном объеме, например, 990 тысяч рублей. То есть получили 990 тысяч рублей и ещё по договору займа получили определенную сумму, например 300 тысяч рублей, а фактически получили только 50 000 рублей.

    Некоторое время они оставались проживать в данной квартире, а потом через несколько месяцев Герцог В.И., уже, будучи собственником данной квартиры, требовал, чтобы они выселсялись из нее, мотивируя тем, что квартира его, а они больше собственниками не являются и эти граждане выселялись из квартир, снимались с регистрационного учета по требованию Герцога В.И., уходили жить в съемное жилье или в общежития, поскольку фактически действительно в их понимании формировалась мысль, что действительно так произошло, что действительно Герцог В.И. стал собственником квартиры, а они перестали таковыми быть.

      Некоторые потерпевшие обратились в полицию, что в конечном итоге и привело к данному приговору суда.

      Наивность потерпевших, их бесконечная вера фактически незнакомым людям, не желание внимательно читать подписываемые документы, включать критическое мышление, задаваться вопросами о том, а что будет дальше, где данные деньги, которые они по договорам купли - продажи и займа якобы получили, где гарантия того, что их квартира действительно «вернется» им через два месяца     - очень впечатляет.

      Но возникает вопрос, а не является ли ключевым моментом данного отношения к ситуации этих людей стремление «из воздуха», «из ничего» заработать эти «легкие деньги» (именно так они и называют их при допросах), эти обещанные им 50 000 рублей, которые, по сути, и стали реальной ценой за их квартиры, как в Соликамске, так и в г. Березники.

      Второй вопрос, который возникает при анализе этой ситуации, заключается в следующем. Все потерпевшие являются гражданами Российской Федерации, то есть живут в нашей стране, так почему же они с такой легкостью соглашаются на предложенной им обман государства за обещанные им 50 000 рублей, ведь все они понимали, что так называемое «обналичивание военного сертификата» – это ведь все не законно, он ведь дается именно как средство оплаты жилья, где должен жить военнослужащий или действующий или уволившийся с военной службы и любая попытка «обналичить» его, а не реально пробрести квартиру, в которой он и его семья будет проживать - противоречит государственной политике в этом направлении.

      Точка в этом процессе ещё далеко не поставлена. Приговор в законную силу не вступил.

      Часть квартир Герцог В.И. продал третьим лицам. Некоторым потерпевшим ещё предстоят сложные гражданские судебные процессы по возврату этих квартир из незаконного владения как Герцога В.И. так и третьих лиц, которые ничего и не знали о такой незаконной «судьбе», приобретенной ими квартиры.

       Поэтому данный приговор - это с одной стороны реализация справедливости и неотвратимости наказания за мошенничество со стороны Герцога В.И., но с точки зрения возврата квартир потерпевшим - это далеко ещё не пресловутый «хеппи-энд», к которому некоторые из нас привыкли из «голливудских» фильмов. Эти люди еще пройдут гражданские процессы по признанию незаконными сделок с их квартирами.

   Поэтому выводов из этой ситуации несколько: не стоит верить кому - либо, руководствуясь при этом не критическим мышлением, а меркантильными интересами, не стоит соглашаться на обман государства, в котором живешь, и за «легкими деньгами» стоит, как правило, очень «тяжелое» бедующее, ведь у всех семерых потерпевших - это было единственное жилье в их собственности.                                  


Возврат к списку